Contact

Maison des familles

Soutien

Suivre l'actualité

Votre email

 Fil d'information
 Courrier RSS
 Podcast via RSS
 Podcast via iTunes

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

• Thème: Questions aux séropositifs et ceux qui les aiment pour faire entendre notre voix
  N° 25650 Message posté par Anonyme le 7 novembre 2008 à 15:57
  Question n° 1 : Est-ce que vous vous protégez quand vous faites l’amour ?
  

  bonjour et bien oui personnellement ayant un partenaire séronégatif quand nous avons un rapport nous nous protégeons toujours je trouve que c’est un geste d ’amour et c’est aussi etre responsable. mon partenaire le prend tres bien et il accepte le port du préservatif sans soucis.

• Thème: Questions aux séropositifs et ceux qui les aiment pour faire entendre notre voix
  N° 25604 Message posté par ROSALINDA le 1er novembre 2008 à 23:43
  Question n° 4 : À quoi servent les associations de lutte contre le sida ?
  

  je pense que les principaux objectifs d’une association aidant les personnes VIH sont les suivants :

  info (informer les autres que les vih sont des personnes, faire tomber les mythes erronnés sur la maladie,informer des premiers pas face aux doutes, comment survivre, comment faire face à la maladie) amusements

  assistances sociales(personnels préparés pour les plus démunis, chercher des aides sociales, investigation sur les aides qui peuvent aider ceux qui sont dans la rue, sans papier, sans nourriture, sans travail)argent provenant de l’état qui puissent être inverti pour aider les plus démunis avec un bulletin informatif avec des comtes affichés publiquement aux affiliés, clairement de manière à ce qu’il n’y ait pas de détournement de fonds, ni de mauvaises pensées... obtenir des fonds pour aider ceux qui reellement en ont besoin (donations, activites artisanales, expositions de photos....ventes de produits réalisés in situ, conférences,oeuvres de téatre,...concerts..etc avec de la bonne volonté et un peu d’imagination)

  l’amusement est aussi important, combien d’entre vous se passe des journées entières à penser(ou se torturer sur leur futur) sur leur maladie... se relaxer de temps en temps pour ne pas toujours penser à la maladie,se débarrasser des tensions... il arrive même un moment que cela devient obssessif, c’est pourquoi un peu de distraction ne fait de mal à personne rire, danser, jouer, pleurer ensemble, accompagnés d’autres ou bien simplement regarder comment d’autres sont heureux malgré leur maladie est parfois suffisant....En définitif de bons moments malgré la tempête....

  chaleur humaine (tendresse, amitié, écoute solidaire, calins, activités en commun) mouvement accelerateur pour vaccin (unis les manifestations font plus d’effet pour pressionner le gouvernement pour invertir plus d’argent en étude sur le vih, resultats, suivre les travaux,..) appui moral et familiale, se sentir en famille, acceuillis chaleureusement....malgré nos origines, notre couleur,notre sexe, ou notre religion, ou sans famille, ou seuls.......

  pas le convertir en un ghetto ou cercle fermé , ouvrir les portes a tous ceux qui veulent participer quand ils veulent.....(si ils se sentent obliges ils se sentiront comme dans un ghetto)

  l’argent ne l’est pas tout, par mon experience je peux vous garantir qu’avec des volontaires engagés et motivés à force de travailler avec illusion et pour une bonne cause ont peu obtenir pas mal de résultat, pas devenir des millardaires mais soutenir les plus demunis aux moins grâce aux mains unies et efforts de ses freres et je ne parle pas seulement d’argent..... Regardez dans l’histoire, grâce à deux mains, les amis et la pérseverance ont peu obtenir des résultas JAMAIS INSTANTANÉS seulement après quelques années de travails responsables on voit germer les fruits.... meilleur exemple LE COMITE DES FAMILLES.

  l’argent est un moyen et pas un bijou qu’il faut adorer, il existe l’argent sale et l’argent propre ce dernier fruit des efforts des personnes qui luttent pour une même cause ensuite l’argent sale, celui qui vient de la drogue, de l’escroquerie, des maffias....rapide sans effort...

  j’ai repris certaines réflexions que j’ai pu lire pour y répondre...

  "les associations ne peuvent aider que si les moyens solidaires existent.Et les malades sont souvent en difficulté sociale... "

  c’est pourquoi il est important que l’association ne soit pas un guetto uniquemente fait de personnes malades sinon aussi des personnes qui les aiment en collaborant ensemble le projet peut FLEURIR....

  "ceux qui viennent chercher de l’aide se trouvent vite déçus quand ils n’en trouvent pas"

  Il ne faut pas se tromper,et cela dépend de quelles phantaisies on entoure le mot AIDER, les associations ne sont pas des banques , ce sont des personnes qui s’unissent pour faire avec leur moyen, gratuitement, tout ce qu’ils peuvent pour soulager les problèmes des malades...et je pense qu’il faut VALORER LEUR EFFORT, ils pourraient tres bien être assis chez eux tranquillement et commode à ne rien faire sans s’efforcer et par contre ils vous DONNENT leur TEMPS pour AMELIORER la QUALITE DE CHACUN DE NOS JOURS......

  Mais faut pas se tromper certaines personnes Vih, peuvent travailler, mener leur vie correctement malgré la maladie, chacun doit essayer de chercher son futur mais celui ci va pas tomber du ciel, il faudra y mettre aussi du sien.....Ici on parle de personnes démunies ou se trouvant sur la rue....des situations réelles..... Il faut aider réellement celui qui en a réellement besoin. Chacun de nous a un grand trésor, des fois on le découvre face aux dures épreuves.....

  l’essentiel est la motivation et l’illusion de travailler PRO UNE BONNE CAUSE, je vous garantis qu’il n’y a pas meilleure gratification.....

  • N° 25605 Message posté par Pruno SBIRE le 2 novembre 2008 à 11:00
    Question n° 4 : À quoi servent les associations de lutte contre le sida ?
    

    Bravo Rosalinda, tu as presque tout compris.

    • N° 25609 Message posté par jcm le 2 novembre 2008 à 19:15
      les assos ne remplissent absolumment pas leur mission
      

      Les assos sida, non seulement ne me servent à rien, mais sont même à mes yeux des traitres dont la mission n’est plus du tout au service des séropos mais au service unique de la prévention, laquelle se fait au détriment du statut , de l’image et de la condition des séropos par l’alimentation de messages de peur au grand public. On s’occupe de quelques miséreux,certes, mais il y a la croix rouge pour cela. Aides avait des statuts très simples et très efficaces pour rassembler les S+ à l’origine : défendre l’intéret des séropositifs et favoriser la recherche. Puis l’association a transformé ses statuts en devenant asso d’utilité publique, et là on rêve, ou plutôt on cauchemarde. Favoriser la recherche ? Abandonné dans les statuts. Et puis on lit prévention, prévention, prévention...mais pire, les séropositifs ne peuvent même plus devenir membre de l’asso. On est quand même quelqes uns à vouloir tout changer, et on sait que 90% des S+ n’ont jamais mis les pieds à Aides ni eu aucun contact. Parce qu’ils n’ont aucune demande à faire, parce que tout va bien ? Non : parce qu’on n’est pas du tout d’accord avec ce qui se passe chez Aides. L’instance dirigeante d’une asso, c’est l’Assemblée générale. Je me disais qu’en s’inscrivant en tant que séropo chez Aides, on n’aurait aucun problème pour déboulonner le bureau actuel, mais j’ai découvert que c’était impossible : ne vous y trompez pas, en haut, il y a longtemps qu’ils ont prévu le coup. Tout est verouillé. Il y a 2 types de membres qui peuvent voter aux AG seulement, et les membres sont triés en fonction de compétences et de critères bien facile à comprendre : médecine, prévention, prévention, médecine : bref,pour ce qui est protestation de la base, évidemment, RIEN, les gens qui vont à Aides ne peuvent pas être membres, sauf s’ils présentent patte blanche bien entendu. Il va bien falloir qu’on créé enfin une asso nouvelle : séropo en bonnes formes, séropos non contaminants ( rapport Hirschel ).... Combien de séropos savent qu’ils sont non contaminants grace aux trithérapies, alors qu’on le leur cache pour raisons préventives ( pitié ! pas d’objection dégueulasse d’hypocrisie sur les exceptions imaginaires qui relèvent de l’accident hyperexceptionnel et non de la vérité scientifique épidémiologique )( et du coup ils ne respectent pas l’observance et contaminent sans savoir qu’ils pouvaient l’éviter...etc..... CE N’EST PAS LE ROLE DE AIDES DE SACRIFIER AINSI LES INTERETS DES SEROPOS. En dehors de papamamanbébé, qui a dévoilé très tôt le rapport Hirschel, mais sans se mouiller et sans mettre hélas le moindre accent sur cette Révolution enterrée( mais ça ne durera pas ), il n’y a rien rien , qui ait contribué en réalité au bien - être social des S+ . je suis tellement en colère contre les assos , tellement attérér par l’inertie des S+ confits dans leur sort et incapable de rien, incapable de refuser une aide vaguement sociale qui dans le même temps maintient leur exclusion sociale par manque de courage . En fait, tout a été perdu le jour où Aides a changé ses statuts , dans les années 90, et son mode d’élection. Pour changer enfin les choses alors qu’on en a désormais les moyens : voilà un angle d’attaque. D’abord ne pas hésiter à critiquer les gens qui d’abord vous ont aidé dans les assos. Ils vous acheté, nuance ! Ensuite, contribuer à la banalisation de la maladie, sur des faits scientifiques évidents et à faire connaitre : durée de vie et non contamination de personnes soignées : choses qui sont très soigneusement occultées !!! Les S+ ont d’abord été enterrés vivants dans les années 86/87, PAR LES EPIDEMIOLOGISTES QUI ONT TRÈS VITE CALCULÉS LA FAIBLE TRANSMISSIBILITÉ DU VIH ( D’OU DES BUDGETS DE RECHERCHE DÉRISOIRES ). CE N’EST PAS UN HASARD SI C’EST PRÉCISÉMENT UN ÉPIDÉMILOGISTE QUI A BRISÉ LE SILENCE SUR LES EFFETS PREVENTIFS TOTAUX DES TRITHÉRAPIES : LA DETTE DES EPIDEMIOLOGISTES ENVERS LES SEROPOSITIFS EST ENORME. POUR FAIRE CONNAITRE AU GRAND PUBLIC TOUT CE QUI DÉCHARGE LES SEROPOS DE LEUR HONTE , IL FAUT DÉVOILER MASSIVEMENT LE RAPPORT HIRCHEL, AVEC DE GRANDS MOYENS, OR LES ASSOS BLOQUENT TOUT, DONC ACTION JUDICIAIRE SUR LA BASE SUIVANTE : ATTAQUER NOTRE SUIVEUR LUI-MEME, HIRSCHEL, QU’IL PLAIDE COUPABLE POUR AVOIR TU SON SECRET TROP LONGTEMPS AU GRAND PUBLIC, LE REMBOURSER ET AU DELA POUR SON COURAGE, ET ENSUITE , SUR LA BASE D’UN PROCES GAGNÉ , ATTAQUER ENSUITE LES RESPONSABLES DE LA SANTE PUBLIQUE POUR RETENTION D’INFORMATIONS AYANT ENTRAINE DES CONTAMINATIONS ET POUR AVOIR PORTÉ GRAVEMENT ATTEINTE A LA DIGNITÉ DES SÉROPOSITIFS ET A LEUR CONDITIONS D’EXISTENCE EN LES FAISANT PASSER POUR DES CONTAMINATEURS OBLIGATOIRES EN CAS DE SEXUALITÉ "NORMALE" RECHERCHEE PAR TOUS LES COUPLES ( SANS CAPOTE ). IL FAUT MONTER UNE ASSO A L’ABRI DE CELLES EXISTANTES, CONTACTER UN SAVANT ACCEPTANT D’ÊTRE MIS EN CAUSE, EN LUI GARANTISSANT UN DEDOMMAGEMENT COMPLET APRES SA CONDAMNATION. ( ILS NE DEMANDENT QUE CELA POUR SOULAGER LEUR CONSCIENCE ! ). Si quelqu’un a mieux..... Par ailleurs, contacter les labos pour qu’ils financent une asso nouvelle véhiculant le rapport hirschel , en leur assurant qu’il y aura un effet d’entrainement vers une consommation plus grande de médocs existants, lesquels sont suffisants. L’acces au traitement des pays pauvres sera étendu avec la révélation du succès préventif obtenu par les traitements : point acquis car l’épidémie régresse déjà, malgré le recul du préso ! Mais il faut accélérer le mouvement. je reviens sur le rapport Hirchel, lisez la façon ultra facile avec laquelle le savant rétorque à toutes les objections, et comprenez aussi pourquoi il a du mal à se faire entendre. précisément parce que les assos bloquent tout, puisqu’elles ne sont plus aux mains de sséropos, incapables d’organiser la défense deleurs intérets ! Nous savons tous que les assos sont éclatées en autant de chapelles que de couleurs de plumage de perroquets : femmes pour la prévention et la défense e malades ensuite, migrants pour la prévention et la défense des malades ensuite, toxicos pour la prévention et la défense des malades ensuite, homos pareils, etc.... nous, on propose du nouveau : tous ensemble pour dire qu’on va bien et qu’on ne contamineplus grace au traitement, message de base, tous les bémols qui vont être avancés pouvant être écarté, pour montré qu’une politique de BANALISATION TANT ATTENDUE DU VIH permettra rapidement et parallèlement une politique de réduction des nouveaux cas, même en cas de recul accéléré du préso, puisque les personnes contaminées seront dépistées et soignées , alors qu’elles ne le sont pasparce qu’elles ont peur ! Et pourquoi elles ont peur, à cause des messages de peur de la prévention, qui n’est plus qu’un bazard hétéroclite de militants de petites chapelles séparées qui UTILISENT le sida à leur fins partisanes. Nous,on fait le ménage et on propose de rassembler tous les S sur une idée simple : la ba,alisation du VIH argumentée sur une réalité ET à fins préventives simultanées. Si certains remettent en doute le résultat préventif, déjà ils sez trompent, mais en plus ce ne serait pas notre problèmeet ce ne le sera plus.les séropos doivent défendre leurs propres intérets et balayer les assos les plus visibles et les plus néfastes qui accaparent le discours , et qui n’ont même pas été foutues deparler du rapport Hirschel au grand public. ( ou qui ont attendu plusieurs mois avant de l’évoquer dans leurs propres locaux à leurs malades brebis à mener par le bout du nez )

      • N° 25624 Message posté par CBBV le 4 novembre 2008 à 13:51
        les assos ne remplissent absolumment pas leur mission
        

        Je comprends ta colère vis à vis de AIDES je le suis aussi, et bien d’aures !!!!! et je suis d’accord pour la création d’une autre assoc par les Séropos, premier concernés et vivant au jour le jour avec le virus et ce que cela implique, par contre je ne crois absolument pas au fait de ne pas se protéger comme tu dois le savoir, le seul moyen de non contamination reste le préservatif et seulement !!!! Il est aberrant de répandre ce message, si ce n’est pour développer des virus mutants, et donc encore des morts, et des problèmes de traitements !ATTENTION ! même si Y EN A MARRE DES PRESO ? VA VOIR DANS LES HOSTOS ! à plus... CBBV

        • N° 25630 Message posté par jcm le 5 novembre 2008 à 00:02
          les S+ n’ont plus besoin de préso : les autres si, ah ! ah !
          

          La nécessité absolue du préso ? LOL ! Mais je n’ai JAMAIS DIT le contraire, sauf pour les barebackers qui n’ont pas peur du virus, mais pour les autres, votre discours est plus que jamais d’actualité. Et grâce à vous ! trop degens n’osent pas être dépistés car votre peur est communicative et porte bien !Par contre, le préso n’est pas du tout le seul moyen de protection par la simple raison que beaucoup refusent de le mettre et n’attrapent rien quand leur partenaire S+ est en charge indétectable. Il n’est pas aberrant de répandre ce message, vous allez vite comprendre et sentir toute la saveur des légumes que vous avez plantés . SCENARIO 1 Bareback 25% Dépistage 50%.... parole des personnes à risques après la révélation de leur salut : "Il est très simplement jouissif de bien faire APPRECIER que nous , les barebackers S+ montrés du doigt hier, désormais on va baiser, baiser, et rebaiser sans capote en toute impunité cette fois, libres enfin, quand vous qui êtes S- et voulez le rester, vous allez en chier à nous voir prendre notre pied sans pouvoir rien faire.La capote pour vous, mais absolument, je confirme ! 25ans de vengeance contenue contre nos fossoyeurs, le jour où ça sort dans la gloire, c’est le pied ! Sida = mort, dis-tu , amène ton trou chéri, fais-je. - ah, non, sida = mort, = mort = mort ! résultat, le S+ est toujours vivant, Bareback 30% ( en hausse car je suis vivant ) Dépistage 45%(en baisse à cause de " message sida = mort et assassinat etc... )... Autour de moi, qui vais pavaner à faire exploser les jaloux, il y aura les petits jeunes à qui je dirai : mets ta capote petit, tu vois, il y a plein de gens qui ne vont pas se faire dépister parce que, n’est-ce pas, un S+, ça va mourir, ça contamine de réputation, ça ne peut pas avoir d’amis, de carrière , tu es pris au piège petit, moi je suis libre , toi tu ne l’es pas. Ah, bien sûr, il aurait pu en être différemment, si les gens avaient moins peur et étaient tous dépistés, mais tu vois déjà comment réagi celui qui m’écrit : il tremble devant le sida, et il met une capote. mais sa peur, sa terreur, il y a d’autres personnes que lui qui la ressentent, qui en sont pénétrés, imprégnés, jusqu’à l’os, et qui eux sont moins disciplinés. Tu sais petit, il y a des responsables dignes et dignitaires qui ont fait de cette peur leur marque de fabrique depuis des années, et il y a des gens sur qui ça marche , ils se planquent, oh, j’ai bien peur que les S+ ne soient pas tous aussi visibles que moi ! Il aurait pu en être autrement....il n’en est pas autrement,la faute à qui, tralala..... et vous, là, ça fait 1 mois que je sais que le sida est fini, mais après 25ans de colère réprimée , je n’ai pas eu de fête, j’ai un paradis froid, avec des fantomes qui m’entourent. Vous comprendrez vite que vous n’avez plus du tout le choix ni aucun espoir de me ranger à votre si agréable compagnie. ma vengeance est chaude et bien fourrée, c’est l’équitable contrepartie. Vos messages coercitifs vous enfoncent. Plus vous râlez, plus vous coulez. bareback 40% - dépistage = 40%..... Parmi les gens qui prennent des risques, j’imagine très bien qu’ils n’iront pas tous au dépistage, et honnêtement, tant que les agents de la prévention qu’on a connu seront en place, ça continuera ! Au fait, vous êtes au courant que les gens abandonnent la capote , non ? Vous savez que les gens vont de moins en moins dans les CDAG ? Non ? Quelle surprise ! Oh, je serais vous, je réagirais vite : multipliez les messages :" les surcontaminations par ci !, la mort par là !, l’exclusion, la PEUR : " VA VOIR DANS LES HOSTOS" ! ( LOL, continue mon grand ! ) Les S+ sont vraiment des irresponsables, n’est-ce pas. Ils n’écoutent pas vos respectables consignes, vraiment, après tout ce que vous avez fait pour eux, c’est trop injuste !Allez ! encore un petit coup d’effets secondaires , de traitement à vie pour sauver le navire, bareback 35% dépistage 40% Sida = mort dépistage 38%, barebackers irresponsables, dépistage 36%, banque club fermé, dépistage 30% , bareback 40%...Il y a un autre scénario possible : on vire tous les gradés de la prévention ancienne mode, et on les remplace par nous, le sida c’est fini, allez prendre vos médocs = bareback 60%, dépistage 80%, sida vaincu en 5 générations......... L’histoire n’est pas écrite pour vous, vous avez le choix . Moi, mon histoire est terminée.Le triomphe enfin, OBAMA wins, SNEG/ACT-UP PALIN : game over.

    • N° 25625 Message posté par CBBV le 4 novembre 2008 à 14:36
      Question n° 4 : À quoi servent les associations de lutte contre le sida ?
      

      Les séropos se le demande tous les jours, ha mais peut-être à faire des repas, ce qui est pas mal mais bon, juste un mot concernant ta question, qui veux peut-être, voir sûrement, dire que AIDES serait à cours d’idées !....tellement ligoté par les moyens donné par l’état ou une remise en question des têtes, de cette association ou l’on ne peut absolument rien faire, et nombres de personnes le savent déjà tellement à leur dépend,s’impliquer chez AIDES est absolument impossible !! trop de critères de hiérarchie et un manque de terrain incroyable à croire que vous ne lisez que des rapport de l’oms !!! ou pire vous êtes devenu fonctionnaires ce qui me parait très bien coller ! Où sont les vrais qui se bougaient !! Sortez de vos bureau et allez voir les personnes concernés, dans leur vie ; les TRITHERAPIES n’ont rien résolue sauf le fait de ne pas mourir en 3ou 6 mois mais le faut espoir et pire et les dégâts qu’elles engendrent pas moins, AIDES arrive à ce stade où la mobilisation contre la mort a diminuée, donc fini les "mémés gâteaux", et un grand merci, merde, alors ont fait quoi ???? ben y en a qui bosse oui bien sur même si les arrêts maladies où les zonas ou autre dérivés de grande fatigue ou stress s’installent, c’est pas grave, aujourd’hui on va mieux !!!! et bien non, les volontaires manquent mais il ne marchent pas dans le fait de s’investir pour rien et de surcroît pour avoir des barrières,d’actions évidente, parce que des choses à faire il y en a et des personnes qui veulent s’impliquer aussi !!!!! mais des clans existent, si les critères ne correspondent pas hola !!!! du balai, mais gentiment bien sur, on oublis juste, que cette assoc lutte contre le sida, et que des ronds de cuir il n’y en a pas besoin, surtout pas, on n’en arrive à regretter l’époque ou tout le monde se bougé vraiment, alors ta question Bruno elle est vraiment nulle quand on pense au "choses" qu’il faut faire vraiment, et même si certaines de "ces choses" doivent être faites par l’état qui ne fait rien d’ailleurs !!!!!!! la fausse infos et plus terrible que tout !! dommage que cela ne se voit que dans les hostos. Ha !! et puis remettre les séropos au boulot, ça, c’est pas possible sa coûte plus cher à tous le monde ! alors ?

  • N° 25619 Message posté par inconnu le 3 novembre 2008 à 18:47
    Question n° 4 : À quoi servent les associations de lutte contre le sida ?
    

    Bravo et Merci Rosalinda, Ca fait plaisir de lire ca...c’est très beau mais surtout très vrai...moi aussi je pense qu’il n’y a pas meilleure gratification que d’aider et participer pour une cause comme celle-ci...étant une simple française séronégative(et on me l’a reproché !) au milieu du comité des familles, je me suis longtemps demandé ce que je faisait la et je me le demande encore parfois pourtant je trouve ca encore plus beau que des personnes non touchées par ce virus prenne cause et aide les personnes vih qui sont victimes de peur et de discrimination en tout genre...aussi je voudrais que l’association s’ouvre encore plus à la communauté cosmopolite des malades... ou non malades ! Bien a toi

    • N° 25621 Message posté par jcm le 4 novembre 2008 à 10:24
      Question n° 4 : À quoi servent les associations de lutte contre le sida ?
      

      LOL, c’est très beau l’intention et le fond de votre coeur,ou celui de rosalinde. Ca vaut mieux que de regarder le résultat des assos , qui est exactement le contraire : toute l’action des bénévoles auprès d’une clientèle très réduite est massacrée par les campagnes de prévention qui non seulement concourrent à la peur envers les séropos, mais va carrément jusqu’à CACHER aux séropos dans les locaux associatifs eux-mêmes les infos les plus essentielles à l’amélioration de la psychologie des s+, à savoir leur absence de dangerosité pour la personne aimée. Alors face aux critiques féroces contre Aides et d’autres , contre qui je n’évite l’injure ou pire que sous l’obligation, laissez moi vous dire que votre absence d’esprit critique sur les résultats de l’action des assos de prévention me laisse sidéré. Encourager des gens en tel constat d’échec est effarant. Voulez-vous qu’on reprenne point par point les bilans en détail ? Dites-moi à quoi peut servir un bénévole qui rassure une personne quand dehors l’exclusion médiatisée et orchestrée par une "charité" non demandée, peur et misérabilisme excluant qui est à la base même de la prévention !!! est laissée sans contre-discours. Que pensez de gens qui disent soyons solidaires avec les S+ et qui dans le même temps disent : surtout, ne devenez pas comme eux (tellement c’est atroce,donc ! ) et balance tout ce qu’il faut pour que les gens précisément aient peur : non, on ne meurt pas "toujours" du sida ( mais bien sûûûr on meuuurt, on ne guérit "jamais" ( évidence qui cache qu’on vit aussi longtemps que les autres, pourquoi ? les traitements,avant on parlait des dizaines de pilules, maintenant, on va parler de quoi, bah, on trouvera toujours, surtout que les médecins qui nous "aident" noient les forums de blabla sur les effets des medocs, finalement pour mieux masquer les progrès énormes qui ont été accomplis après 1995. Vous n’êtes pas rancunière, ou vraiment très auto-satisfaite avec vos pains au chocolat et vos bisounourseries ( secteur que les sectes devraient penser à investir ! ). Je ne sais pas si vous supportez bien l’idée qu’on n’apprécie pas du tout l’aide que vous croyez prodiguer aussi bien que vous l’aimeriez. La peur en général s’exprime la première, avant l’espoir. Je m’adressais ici non à vous mais au "petit personnel bénévole" des assos d’utilité publique ( et de massacre des S+, pour moi c’est pareil ). Je ne connais pas le "comité des familles". Que peut-il se passer dans un comité de famille ? lequelles sont plus à bâtir qu’à entretenir, car vous le savez, la procréation entre sérodiscordants ne marche que par les voies dites naturelles , les autres techniques marchant très mal. le rapport Hirschel est une délivrance ??? Pas pour les gens qui ont peur ! On verra , pour les couples sérodiscordants, la personne S- qui se protège complètement paniquée à l’idée que son conjoint puisse désormais trouver en dehors du couple un partenaire qu’il ne pourra plus contaminer même sans préso : "Mais pourquoi ma chérie m’imposes-tu encore le préso ?" J’au vu la réaction de panique de personnes voulant continuer à se protéger par le préso alors qu’il n’y a plus aucune raison. Cela peut provenir du conjoint S+ lui-même, d’ailleurs, cette volonté de continuer à protéger l’autre par la capote, par le symbole visible ,le préso, et pourtant moins efficace ! Ca s’appelle l’aliénation, et on se réfugie dans la morale et la responsabilité, pour mieux masquer la soumission à la peur, et pire , on va même témoigner sur un forum, quitte à entretenir la peur chez les autres quand la vraie morale consiste au contraire à les en libérer. le rôle des assos, leur action, c’est quoi aujourd’hui ? je suis désolé , mais ce n’est pas aider les S+, c’est transmettre les intentions des autorités. Quand je lis ça : question posée au CNS : "est-il opportun de révéler à certains séropos qu’ils ne sont plus contaminants en cas de charge indétectable", et que la réponse est "on verra plus tard", je vois que la vérité est occultée et que les assos qui relaient la réponse du CNS, qui est un non masqué, est une COMPLICITE, qui va satisfaire lapersonne paniquée, certes. mais justement la personne paniquée est la dernière à entendre, c’est la plus nocive , or c’est elle qu’on va laisser s’exprimer sur le forum, c’est son témoignage qu’on va sélectionner dans Remaides, alors que c’est précisément ce témoignage qui est irrationnel, à écarter, et qui entretient l’esclusion contre les S+. Alors oui, que font les associations pour les séropositifs ? la grande structure existante , Aides, est à renverser par tous les moyens. N’importe qui est capable de faire du "bénévolat" aussi bien qu’eux, sauf que je n’irai jamais me comprometre avec eux. Et je sais bien qu’on ferait 1000 fois mieux qu’eux, parce que dans le détail, si notre action serait exactement la même auprès du reliquat de misère qui les fréquente encore,elle serait infiniment plus mobilisatrice auprès des 9/10 de S+ qui n’ont plus de contact avec eux. Aides, c’est le Vatican :de plus en plus de pouvoirs, et de moins en moins de fidèles. Un décorum d’autocongratulation, d’actions ponctuelles dérisoires ( ma bonne soeur chez les nudistes ! ) etc, etc....vaut mieux en rire qu’en pleurer.

• Thème: Questions aux séropositifs et ceux qui les aiment pour faire entendre notre voix
  N° 25704 Message posté par denis le 13 novembre 2008 à 18:34
  Question n° 1 : Est-ce que vous vous protégez quand vous faites l’amour ?
  

  oui je me protege , pour moi mais aussi pour ma partenaire, il faut se proteger ,que l’on sois porteur du vih ou tout autre maladie , comme le dit les campagnes de prévention il faut sortir couvert !

  • N° 25722 Message posté par Anonyme le 14 novembre 2008 à 22:04
    Question n° 1 : Est-ce que vous vous protégez quand vous faites l’amour ?
    

    mon partenaie aussi es seropo en regle general on se protege mai ils nou arrive parfoi de le fair sans preservatif

• Thème: Émission du 4 novembre 2008 (n° 376)
  N° 22812 Message posté par Anonyme le 22 novembre 2007 à 23:17
  Quatre questions aux séropositifs et ceux qui les aiment pour faire entendre notre voix
  

  je suis aline 34 ans mere de deux enfants de 14 et 7 ans je vis en couple depuis 10 ans. Mon fils aine et moi sommeS seropos sous traitement moi depuis 6 mois, lui depuis beaucoup plus longtemps. en ce qui concerne les relations sexuelles mon concubin et moi avons eu vraiment du mal a utiliser la kapote ceci m’a fait devellopper une angoisse et une sorte de non dit s’est mis entre nous depuis peu moins de 3 mois j’ai lui ai demande de se faire depister les tests sont negatifs....... en ce qui concerne notre avenir , je veux croire qu’il nous reste encore autant de temps c’est a dire 15 ans il est vrai que l’esperance de vie d’un seropo vivant dans un mileu favorisé s’accroit ..... j’attents le 1 decembre pour connaitre le nombre de contaminations je ne me fais pas d’illusions..........le sida aura sa journee . petit a petit il continue sa progression ici et ailleurs je n’ai plus d’avis sur le role deS assoc a ce jour , je n’eprouve pas la neccessite de reprendre contact avec ;on m’a juste propose de faire de l information dans 2 ou 3 planning familiales de mon departement .

• Thème: Questions aux séropositifs et ceux qui les aiment pour faire entendre notre voix
  N° 22759 Message posté par Valerie H le 21 novembre 2007 à 19:14
  Question n° 1 : Est-ce que vous vous protégez quand vous faites l’amour ?
  

  Non, je ne me protège pas ! Mon compagnon et moi-même sommes séropos tous les deux et j’ai été très heureuse en le rencontrant d’abandonner le préservatif (que j’utilisais depuis 1989 avec mes compagnons successifs, séronégatifs). Plus de préservatif, mais en tête, en tâche de fond, cette pensée "ne suis-je pas en train de me sur-contaminer en croisant mon virus (sensible à tous les traitements) avec celui de mon amoureux (qui lui est résistant à la plupart des molécules"... Question, peut-être un peu égoïste, mais que l’on doit se poser...

  • N° 22763 Message posté par youyou le 21 novembre 2007 à 19:25
    Question n° 1 : Est-ce que vous vous protégez quand vous faites l’amour ?
    

    De faite, arrêter de se protéger n’est guère raisonnable car il y a sur-contamination c’est claire. Il existe des virus plus virulents que d’autres attention ! c’est pas parce que son conjoint(e) est porteur du virus qu’il n’ y a plus de danger !!! Le danger reste là.

  • N° 22942 Message posté par Anonyme le 30 novembre 2007 à 21:13
    Question n° 1 : Est-ce que vous vous protégez quand vous faites l’amour ?
    

    TU NA PAS PEUR KE TON VIRUS DEVIENNE RESISTANT A LA PLPAR DES MOLECULES KOM TON COMPAGNON ETNT DONNE KE VOUS FAITES LAMOUR SANS VOUS PROTEGEZ ? TU PRENDS DE GROS RISQUES

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...