Vive les bébés ! Les séropositifs peuvent le dire aujourd’hui parce que l’avancée de la médecine permet aujourd’hui à des couples concernés par le VIH de faire un enfant sans risque que l’enfant ou le partenaire séronégatif soient contaminés.

Pour faire le point sur les avancées de la recherche, pour ouvrir le dialogue entre parents, futurs parents et médecins spécialisés, le Comité des familles vous invite à la 3ème Rencontre des parents et futurs parents concernés par le VIH.

Pietro Vernazza sera à la 3ème Rencontre des parents et futurs parents concernés par le VIH.

Dans la première partie de cet entretien, c’est son confrère Bernard Hirschel qui répond aux questions de Reda concernant le devenir des couples sérodifférents et des conséquences de l’intérêt préventif de la trithérapie dans nos vies.

L’entretien a été enregistré dans les bureaux du professeur Hirschel

 Est-ce que l’intérêt préventif de la charge virale provoque autant de remous parce qu’il n’y a pas de vaccin thérapeutique ou préventif à l’horizon ?
 Le message du préservatif comme unique moyen fiable de prévention a-t-il vécu ? Peut-on croire à la protection et la prévention grâce aux médicaments ?
 Comment l’infectiologue peut-il légitimement s’occuper du désir d’enfant et de la vie sexuelle d’un couple sérodifférent alors qu’il est à la base un « chasseur de virus » et que le partenaire séronégatif (l’autre moitié de l’équation de la prévention) n’a pas de suivi médical ?
 Quel suivi par l’infectiologue des IST pour un couple stable, où l’examen repose la question de la confiance (et de la monogamie) dans le couple ?

S’ensuit une discussion avec Laurent Gourarier, psychiatre issu du mouvement de réduction des risques pour les injecteurs. Son intérêt pour les travaux de Hirschel semble logique au regard de son engagement auprès des usagers de drogue et de sa proximité avec les personnes séropositives, car il est témoin des conséquences pour l’estime de soi du miroir social qui renvoie aux séropositifs qu’ils seraient ad vitam eternam de la « viande avariée », des porteurs de virus, ou des contaminateurs potentiels...

Deuxième partie de l’entretien la semaine prochaine.